А хто заважає ?
ага, все, що могли придумати\написали\зфоткати нового - вже давно придумали\написали\зфоткали. а все сучасне - це копія копії того, що вже було)))
нічого особливого у фотографіях не бачу. нічого нового.
якісні не без смаку зроблені світлини.
Ех. Оце би собі таким зайнятись....
Кльові сіськє :)
Медаль Андрію за перші сіські на головній :)
живуть же люди :) це вам не в банку якомусь вигрібати клерком ))
якось ню не чіпляє.
решта фоток - дуже якісні і цікаві
Дякую за статтю. Файна :)
Дуже цікава стаття і постери... Особливо мене зачепив постер з трьома серцями з написами : білий, чорний, жовтий. І ще, я не занла, що у мавп такі різні обличчя (мордами назвати - язик не повертається:)))))))))))
не знаєш, вхід шаровий чи треба акредитація? )))
чудова стаття
ну от бачиш - як по різному сприймається фільм. Щодо вражень від рейензії\опису фільма - це те саме, про що говорить Катерина Бабкіна в своєму блозі. це лише мой власний погляд на фільм.
мені, навпаки, фільм нагадує полотно імпресіоніста, розмите, намазюкане, але врешті складене докупи.
сюжет фільму розмитий і слабуватий і дивитись було нуднувато. АЛЕ фільм знято просто афігенно, робота оператора просто 12 з 10. особисто для мене ледь не єдине цікаве в фільмі було це те як знятий фільм
а в чьом же воно, дєло?
а скільки в тебе на Оболонському порожніх квартир, ти не цікавилася? думаю, більше, ніж дівчат у вищезгаданій однокімнатній...
нє в етом дєло
зворушливо
статтю вже виправив! фотки додав
Дуже дякую, старшенно пізнавальна дослідницька стаття. Прочитав із великим задоволенням
:) Треба памятати про свої подвиги ;) Щоб примножувати їх потім =))
та, ні, навпаки, дякую за зауваження та відгуки. це я мав би без помилок перекласти все одразу.
Взагаліто-то я займаюсь. Але не таким.